商场责任肯定有,但是不至于50%家长责任部分,不是简单的定下来总赔偿100万就按比例少要钱而已。监护人监管不力坐牢就是理所当然

这个当妈 真是呵呵了 后面的女孩也摔倒了 关键在于不要脸的人屡屡得逞 小学生都能回答出来,说是家长自己为什么不背好孩子 不能行走的婴儿不都应该由监护人全权看护吗,还要设计警示?那任何地方都要设立警示了 这要是赔了可就没有天理了!这一家就是出来找骂来了! 中国法律就是和稀泥,强烈要求这对夫妻入刑,剥夺监护权数年 中国式法律。。。呵呵呵 悲剧发生,都是宝宝父母脑残,为什么要老人抱宝宝? 我支持12楼!!既然说商场有责任,那么家长是不是非故意致人死亡呢?? 看到标题就想骂脏话了! 手扶传送带跟脚下的不同步吧 厚颜无耻的父母,乱七八糟的法院,畸形的社会。 法律又一次和稀泥,论法律公信力的缺失 这就是现代女人的典型特征。出事是迟早的。 这也能怪商场、无语! 老东西怎么没掉下去一块摔死啊 商场的安全措施不到位,应负全责 过失杀人也是要判刑的 都是站着说话不腰疼,发生在你们身上就没这么理智了 就知道要起诉,总要赖上一头。50%?意外发生怪电梯唠?! 现在的法官就是搅屎棍,毫无法律公正可言 心疼后面的小女孩,直接爬着下去了 你自己扔下去的和商场什么关系 一直以为这种事的责任在家长一方,没想到真的能告出商场赔50%来,那这样今后出事不管是谁的责任都要告一告了。 死的好,就是这种傻逼太多了,自己不好好看着自己孩子,出事了就赖,是不是赖皮赖习惯了 孩子的母亲为啥让老人抱着,发生这种情况谁都不愿意的。 砍价,狠狠的砍,不降就用头撞商场大楼,受伤也是他们不降价导致的,告他们赔,,, 回19楼,确实挺危险 去宜家,只要抱小孩或者推这小孩,保安就会让我坐升降梯。所以呢。商场不至于没责,但也不至于50%啊。年轻人不抱,要看手机吧。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

«   2017年10月   »
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
控制面板
您好,欢迎到访网站!
  查看权限
网站分类
搜索
最新留言
    文章归档
    网站收藏
    友情链接
    • RainbowSoft Studio Z-Blog
    • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合