商场:你特么不会走路怪我咯?

中国法律真TM不要脸 20%是寻求安慰可以支持你,50%就是讹人了 以后进商场第一件事就是买上扶梯的保险。 文中的奶奶是不是从没做过扶手电梯?当爸妈的,这种情况还是自己抱孩子,毕竟老人年纪大。另外心疼那个被完全遗忘的小女孩,估计摔了吓到了。 无辜的孩子,怎么出生在这样的人家 既然是家长失手摔死的孩子,会不会被追责?商场没有安装阻拦网该整改是不错,赔偿的意义在哪里?孩子都不在了,还指望这么悲伤的事情挣钱? 这不怪商场,是大人自己脑残造成,希望法律给予正能量 商场做错了什么?自己让那么大年龄的老奶奶抱孩子就算了,出事了就找商场 那以后还有没有公平二字了……奇葩 扶梯旁边的防护网不是法律规定强制安装吧 自己站不稳还带孩子,害了宝宝。太可怜了。重点是还怪商场,这个理论太奇葩了。 商场下面最好有个防护网,可以尽最大可能避免悲剧的发生。不过这次还是那个老人的责任,自己站不稳抱什么孩子,一点都不负责 上讹天,下讹地,中间讹空气! 没想明白 三楼儿童乐园和这事结果有何关联?难不成是带4个月的娃去乐园乐乐?什么标准都和这事件人物没什么关系吧?反正看不懂 起诉的借口好牵强 勉强到不要脸不要皮了 这判的也搞笑 没对独立能力和行走的小孩禁示......太他么的有水准了 大人都弱智的?还要人跟屁股后提示?天了 现在社会 一团糟 个人认为商场给点抚慰金就不错了! 那个抱外孙摔外孙的的最多六十 要是路上走路摔死了。是不是得找政府啊?如果得绝症了是不是得找环保啊。。这样好。。以后我们就告告告。不给钱没完 按道理,是不是跳楼或者从高处坠落到市政马路上,政府也要承担责任?没有马路的话人就不会摔死,没有水的话人就不会淹死,马路和江河都是国家的,国家要赔偿! 虽然在涉事电梯的警示中告知使用人若为儿童需要有成年人陪同,但是对学步前尚不能独立站立或行走的婴幼儿的使用并无告知或警示,感觉这句话是个笑话,来来来,谁告诉我无法独自行走或站立的除了大人抱着怎么去坐电梯 跟商厂有啥关系 赤裸裸的讹人啊 米饭噎死了,会不会找种田或买米的索赔。 你说活该没用,摔死了人家还是找商场赔钱??所以超市都只弄一层就好了,哦,那也不行,万一地面太光滑,有煞笔滑倒摔死了还是得赔钱? 8楼是卖保险的吗?商场没有安全网是安全措施不到位,但是安监部门来检查了是合格的,这就不能是商场的责任了,如果国家有法律明文规定说商场电梯必须装安全网,这就是商场有安全生产责任了,既然法律没有要求规定,安监部门检查是合格,那就不是商场的责任。 不负责任的妈让旁人负责任? 所以每次走电梯,我都嘱咐家里人要走靠中间走,扶中间的扶手 以后有老人或小孩到家里来串门都要想办法拒为好。 监护人责任 在欧美反正是已经拘了 这也能赖上?脸都不要了?法律就是用来和稀泥的吗? 要是姚明抱小孩,那该要有多高才对! 男婴掉下去了!女儿就不管了

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

«   2017年10月   »
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
控制面板
您好,欢迎到访网站!
  查看权限
网站分类
搜索
最新留言
    文章归档
    网站收藏
    友情链接
    • RainbowSoft Studio Z-Blog
    • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合