很多青年学者是被迫的。生活没有保障,你说什么科研???科研是你普通不想读书不想用脑的 人随便可以玩的吗?穷酸的日子,你懂吗?

我不是大男子主义,但是说真的重要岗位确实不能给女人,因为确实不靠谱。 脱裤子毕竟还是靠别人,这种靠背景的事情,没办法说男的厉害还是女的厉害,从中国目前在权力人数上看,男的比女的多,估计男的在当一哥的情况下占优,在非一哥的情况下,就很难说了。 鼓吹男女平等才荒唐,是上几世纪一些空想社会家们提出的忽悠,廉价的伪道德。是复辟淫乱荒唐的母系氏族的时代大倒退。 其实 对比下 诺贝尔奖的男女比例就知道了男性研究人员出成果那是远远超过女性的现在女x表们搞的 连说句实话都不行了!!! 其实 对比下 诺贝尔奖的男女比例就知道了男性研究人员出成果那是远远超过女性的现在女权表们搞的 连说句实话都不行了!!! 我一个同级的生物学博士,能力一流(权威SCI十几篇第一作者,非灌水,他的老板很赏识——北大的老板,在单位因为不喜欢拍马须溜,就不受领导待见(领导一个月报销费用8万多)——而领导见了该博士的导师倒是服服帖帖)。。。我是服了。。。他现在也看透叻。。。 能说道重点,仁兄总结能力一流! 然而中国无数专家,教授,学者。唯一一个拿到科技类诺贝尔奖的人却是一个女学者,还连任何职称都没有。 不入流的薄厚(不敢自称校友)在此严重同意您的观点。现在就看到不少这样的人在校。。。 这是我在网易看到的最好的一篇文章。为编辑点赞! 女生读研究生大多为了考公务员和嫁人,学没学到东西完全不重要,只要拿到文凭就行了。 争个几把毛,读博士很光彩吗? 成都某学校,女生被学校装修的民工QJ了。学校了为息事宁人。向那女的保证保她读本校的研究生并免掉一切研究生费用。才发现,原来保研也可以暗中操作的。 男女平等是男人女人皆作为人的权利平等,男性女性的性能相异,在社会给定一致条件下所起的作用注定会有差别。 搞学术需要生理结构的符合么?能不偷换概念么? 这个社会 人人都是为了钱 没有几个会为了学术 为了研究。。社会价值观出了大问题 1楼说的对,而且人家教授这句也是几年前说的,却被无耻的媒体现在拿出来炒! 如果说人际关系上,行政上,大家对耍个小聪明,偷下懒,都可以一笑而过,但是对于科研界的硬性标准,谁都没办法,因为这个条件是客观的,甚至是受歧视的,比如说中国学生如果想在日本刊物投sci文章,通过率极低,因为日本对于中国科研又歧视的,相对而言,美国和英国刊物的拒稿率比较低,但是英国那边对于证明的严谨性要求极高,虽然接受但是不该个半年不可能通过。 呃,钱岳你还是革命吧,因为冯钢说的没错!哈哈 微博上的很多95后女权癌 教授们混日子的也是大多数 认真搞科研的男老师也没有几个的,也都是被评职称、考核、挣外快等逼得。 教授说的更接近事实,这女博士文章更多是解释这种现象的社会根源。偷换概念了。 尽管如此,也有科研特别出色的女博士,不存成见偏见,认真甄别才好。 差不多,不过研究生男的混日子的也多 文章中那个女学生现身说法说的那些所谓的“偏见”,若不是以前是这样的状况,何来如此“偏见”? 人家那些多老师天生“仇女”吗? 刚刚去查了下,不好意思说错了,她是伊朗人。 女人看问题往往眼光短浅、看得不长远。更年期性格容易变态。研究确实干不过男人。 你敢说国内男生不是为了混日子吗?只是脸蛋没有女生管用而已,混的不容易。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

«   2017年12月   »
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
控制面板
您好,欢迎到访网站!
  查看权限
网站分类
搜索
最新留言
    文章归档
    网站收藏
    友情链接
    • RainbowSoft Studio Z-Blog
    • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合